죽은 생선으로 매운탕 끓여 팔고 조롱한 식당 "직원들은.."

국내의 한 식당 주방으로 추정되는 곳에서 부패한 생선으로 매운탕을 조리해 손님에게 내놓고 비웃는 듯한 영상이 온라인상에 퍼져 거센 공분을 사고 있다. 식품 위생 침해를 넘어 소비자를 기만하고 조롱했다는 점에서 관할 당국의 즉각적인 조사와 엄벌을 요구하는 목소리가 높아지고 있다. 4일 온라인 커뮤니티와 엑스(X·옛 트위터), 스레드 등 사회관계망서비스(SNS)에 따르면, 최근 식당 주방에서 일주일가량 방치된 생선으로 매운탕을 끓여 판매했다는 내용의 고발 영상이 빠르게 확산했다. 공개된 영상 속 여성 조리사는 앞치마를 두른 채 냄비 속 생선 매운탕을 국자로 젓고 있다. 영상을 촬영하는 외국인 추정 인물은 외국어로 "오늘 여러분께 우리 식당의 매운탕을 보여드리겠다"며 "죽은 지 한 일주일 정도 된 생선이라 초록색 점액이 올라왔지만, 끓이고 나면 손님들에게 여전히 내놓을 수 있다"고 설명했다. 이어 "손님들이 먹는 거지 우리 직원들은 절대 먹지 않는다"고 말한 뒤, 해당 매운탕을 먹은 손님들이 "맛있다"며 감탄하는 모습을 흉내 내며 낄낄거렸다. 영상 말미에는 촬영자의 요구에 주방의 여성이 카메라를 향해 웃으며 손가락으로 '브이(V)' 자를 그려 보이기까지 했다. 영상을 접한 누리꾼들은 영상 속 주방에 놓인 일본식 조미료 '혼다시' 용기와 식기류, 한국어로 적힌 식재료, 주방 구조 등을 근거로 국내 식당에서 일어난 일이라고 지목했다. 누리꾼들은 "음식으로 장난치는 것도 모자라 손님을 우롱했다", "식중독 등 국민 건강을 심각하게 위협하는 중대 범죄", "당국이 나서 식당 위치를 반드시 찾아내 영업정지와 사법 처리를 해야 한다"며 비판의 목소리를 높였다. 식품위생법 제4조는 썩거나 상해 인체의 건강을 해칠 우려가 있는 식품의 판매 및 조리를 엄격히 금지하고 있으며, 위반 시 영업정지 행정처분과 함께 10년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처해질 수 있다. 현재 해당 식당의 정확한 소재지와 영상 속 생선의 실제 부패 여부 등은 공

시엄마 장례식에서 휴대폰만 본 아내, 남편은..

[서울=뉴시스]허준희 인턴 기자 = 어머니의 장례식장에서 아내가 조문객을 맞는 동안 계속 휴대폰을 보는 모습에 실망했다는 한 남성의 사연이 전해졌다. 지난달 29일 한 온라인 커뮤니티에는 '저희 어머니 장례식에서 아내가 한 행동 아직도 잊혀지지가 않네요'라는 제목의 글이 올라왔다. 글쓴이 A씨는 "석 달 전에 어머니가 갑자기 돌아가셔서 장례를 치렀다"며 "정신없이 삼일장을 치르는 와중에 아내가 한 행동이 계속 마음에 걸린다"고 했다. A씨에 따르면 아내는 조문객이 올 때마다 상주 옆에 앉아 휴대폰을 보고 있었다. A씨는 "내가 옆에서 손님을 맞이하느라 정신없는데 아내는 계속 폰만 보고 있었다"며 "친척들이 몇 번 그런 아내를 이상하게 쳐다보는 것도 봤다"고 주장했다. A씨는 "장례가 끝난 뒤 그날 좀 서운했다고 이야기했더니 아내는 자기가 뭘 잘못했는지도 모르겠다며 오히려 화를 냈다"고 전했다. 이어 A씨는 "아내는 원래 상가에서 다들 그렇게 폰도 보고 하는 것 아니냐고 하는데 나는 그게 일반적인 모습은 아니라고 생각한다"며 "어머니가 살아계실 때 아내가 그렇게 잘하는 며느리는 아니었어도 적어도 마지막 자리에서는 예의를 지켜줄 줄 알았다"고 했다. A씨는 "이번 일로 아직도 아내에게 마음이 풀리지 않는다"며 "이혼까지 생각했다면 내가 너무 과민한 것인지 모르겠다"고 덧붙였다. 해당 사연을 두고 댓글에서는 아내의 행동이 부적절했다는 반응이 다수 나왔다. 네티즌들은 "생판 남의 부모가 돌아가셨어도 그러진 못할 것 같다", "최소한의 예의와 도리는 지켜야 한다", "업무상 어쩔 수 없는 경우가 아니라면 장례식장에서 계속 휴대폰을 보는 것은 아닌 것 같다"라고 지적했다. 반면 한 네티즌은 "휴대폰으로 무엇을 했는지 물어봤느냐"며 "장례를 치르는 중에도 생활에 필요한 연락이나 일을 처리할 수 있다"고 주장했다. ☞공감언론 뉴시스 [email protected] <저작권자ⓒ 공감언론 뉴시스통

"2006년 엽기토끼 납치미수 사건은.." 전문가의 분석

[서울=뉴시스]서이현 인턴 기자 = '대한민국 1호 탐정' 임병수 씨가 신정동 연쇄살인 1·2차 사건의 진범이 20년간 용의선상에서 빠져 있었던 이유를 분석했다. 최근 유튜브 채널 '뷰인사이드'에 출연한 임 탐정은 신정동 사건의 진범 특정 과정과 여전히 미제로 남은 2006년 '엽기토끼' 납치미수 사건을 분석했다. 경찰은 지난해 11월 2005년 발생한 서울 신정동 부녀자 연쇄살인 1·2차 사건의 진범을 당시 60대 건물 관리인 장모 씨로 특정했다. 장씨는 2015년 7월 암으로 사망해 화장까지 마친 상태였다. 경찰이 경기 부천·광명·시흥 일대 병원 40곳을 탐문해 사망한 장씨의 검체를 확보해 2005년 벌어진 1·2차 사건의 현장 DNA와 대조한 결과 일치한다는 사실을 밝혀냈다. 임 탐정은 "2006년 엽기토끼 납치미수 사건은 장씨의 소행이 아니고 결국 다른 사건"이라고 설명했다. 당시 장씨가 수감 중이었기 때문이다. 그는 "그동안 두 사건을 동일범으로 보아왔던 공식이 깨져버린 것"이라고 덧붙였다. 장씨가 20년간 잡히지 않았던 배경에는 직업적 신뢰가 있었다. 임 탐정은 "전형적인 생활권 범죄자는 근무지 인근에서 범행하고 인근에 유기해 쉽게 잡힐 것 같지만 오히려 반대"라며 "늘 거기 있는 사람이라 용의선상에서 빠르게 배제되는 경우가 많다"고 말했다. 이어 "건물 관리를 하는 사람이면 신뢰와 공간 접근권을 동시에 갖게 된다"고 덧붙였다. 근무지는 신정동이었지만 실제 주거지는 부천이라 주거지 중심 탐문망을 벗어난 점, 2005~2006년 당시 낮았던 DNA 검출 기술도 수사가 늦어진 원인으로 꼽혔다. 장씨의 DNA는 2016년과 2020년 국립과학수사연구원의 재감정을 통해 뒤늦게 검출됐다. 엽기토끼 사건이 2인조 범행으로 알려지면서 생긴 확증편향도 걸림돌이었다. 임 탐정은 "엽기토끼 사건과 연계해서 보다 보니 그 범인과 이 범인이 같을 것이라는 확증편향이 생겨버렸다"며 "결국은 장씨 단독범이었다"고 말했다. 여