'옛날과자 한봉지 7만원'에 기겁.. 깎아달라 하자 주인 하는 말이..

(서울=뉴스1) 장도민 이민주 기자 = 정부가 2027년까지 한국을 찾는 외국인 수를 1790만명(2019년 기준)에서 3000만명까지 늘리겠다고 계획을 발표한 날 이를 비웃기라도 하듯 소비자들 사이에선 관광지 바가지요금 논란이 확산하고 있다. 6일 관련업계에 따르면 4일 오후 방송된 KBS2 예능프로그램 '1박 2일 시즌4'에서는 출연자들이 경상북도 영양군의 한 전통시장을 방문해 선물과 과자 등을 사는 장면에서 과도한 가격으로 판매하는 장면이 송출됐다. 각각 맛으로 3봉지를 담았는데, 한 봉지당 무게는 1.5㎏를 조금 넘는 수준이었다. 100g당 가격은 4499원으로 봉지당 6만8569원이었지만 가게 주인은 반올림해서 7만원을 요구했다. 예상보다 비싼 가격에 출연자들이 과자 양을 줄여달라 했지만 '이미 포장했다' '아까 먹은 게 얼만데' 등의 이유로 거절하면서 결국 절충된 가격인 14만원에 옛날과자를 구매했다. 방송을 지켜본 이들마다 지나치게 비싼 가격이라며 사회관계망서비스(SNS)와 각 커뮤니티 게시판마다 비판하는 목소리를 내기 시작했고 결국 논란은 들불처럼 번지고 있다. 이같은 문제는 최근 함평 나비축제에서도 발생했다. 지난달 28일 60만 구독자를 보유한 일본인 유튜버 '유이뿅'은 전남 여행기를 담은 영상을 게재했다. 유이뿅은 함평나비대축제 현장에 갔다가 포장마차 먹거리 물가에 놀라워했다. 유이뿅은 자체 여행 규칙에 따라 함평군에서는 8000원의 예산만 쓸 수 있었지만 그가 먹을 수 있는 메뉴(식단)는 매우 한정적이었다. 유이뿅이 포장마차 상인들에게 물어본 음식의 가격은 갯고둥 한 컵 5000원, 돼지고기 바비큐 4만원, 오뎅 한 그릇 1만원 등이었다. 유이뿅은 상인에게 어묵 5000원치만 살 수 없냐고 물었지만 "그렇게는 팔지 않는다"는 답이 돌아왔다. 유이뿅은 "한국 물가 실화냐"며 발길을 돌렸고, 각각 4000원인 번데기 한 컵과 소시지 한개를 선택해 배를 채웠다. 이 역시 논란이 커지면

바다 빠진 아이 구하고 사라진 남성, 찾았더니..

(제주=뉴스1) 오현지 기자 = "바다로 날아간 아이를 찾는데 이미 어떤 분이 구해주시고 순식간에 사라지셨어요." 지난 4일 오전 11시쯤 제주 섬 속의 섬 가파도 해안가 내리막에서 자전거를 타던 아이가 속도를 줄이지 못하고 3m 아래 바다로 추락하는 아찔한 사고가 발생했다. 그때 슈퍼맨처럼 나타나 아이를 구한 이는 가파도 주민이자 시인인 최인찬씨(63)였다. 당시 인근에서 커피를 마시다 추락 현장을 목격한 친구의 다급한 목소리를 들은 최씨는 곧장 오토바이 운전대부터 잡았다. 최씨가 약 200m 떨어진 현장에 도착했을 당시 A군은 부둣가에 정박한 배에 부딪혀 바다에 빠진 뒤 배 밧줄만 간신히 붙들고 있었다. 수심은 약 3m로 일반적인 아이들 키보다 두세 배는 더 깊었다. 최씨는 무서움에 질린 아이 얼굴을 보자마자 두 번 생각할 겨를도 없이 상의를 벗고 곧장 바다로 뛰어들었다. 아이를 붙잡은 최씨는 떨고 있는 A군에게 "몸에 힘을 빼고 고개만 내밀면 된다"고 안심시킨 후 구조했다. 최씨는 "다행히 정박한 배가 멀지 않게 있어 마침 도착한 주민들과 구급대원들이 합심해 아이를 올려줬다"며 "사고가 난 내리막이 원래 경사 때문에 위험한데 아이가 바위 같은 곳에 부딪히지 않아 천만다행"이라고 말했다. 구조 직후 최씨는 A군 신발 한짝이 사라진 걸 보고 다시 바다로 들어가 신발을 찾아오는가 하면 놀란 아이에게 물을 먹이며 안심시키기도 했다. 최씨는 심장병과 척추협착 등을 앓는 터라 과격하게 움직이거나 물가에 급하게 뛰어들면 본인에게 위험한 상황임을 알면서도 몸이 본능적으로 반응했다고 한다. 최씨는 "옛날부터 척추협착도 있고, 심근경색으로 2번이나 죽다 살아났다"며 "심장치료도 받고 있어 평소에 조심해야 하지만 그런 위급한 상황에서 아이부터 구하는 건 당연한 일 아니냐"고 웃었다. A군 부모는 인터넷 커뮤니티에 글을 올려 최씨를 수소문하기도 했다. A군 어머니는 "아이가 빠진 후 순간

"이래서 이혼했네" 돌싱女가 맞선 나온 돌싱男 이런모습볼때

[서울=뉴시스] 배민욱 기자 = 돌싱(돌아온 싱글)들은 재혼 맞선에서 남성의 경우 '막무가내형'의 여성을 볼 때, 여성은 '다혈질적인' 남성을 보면 '왜 이혼 했는지 생각이 든다'고 답했다. 재혼 결혼정보회사 온리-유가 결혼정보업체 비에나래와 공동으로 지난달 29일~이달 3일 전국의 (황혼)재혼 희망 돌싱 남녀 538명(남녀 각각 269명)을 대상으로 실시한 설문조사 결과다. 6일 조사 결과에 따르면 '재혼 맞선에서 상대의 어떤 모습을 보면 왜 이혼 했는지라는 생각이 드냐'란 질문에 남성 31.2%가 '막무가내형', 여성 32.0%는 '다혈질적'을 가장 많이 선택했다. 2위로는 남녀 모두 '이해타산적'(남성 26.0%·여성 25.3%)을 꼽았다. 3위 이하로는 남성은 '부정적'(19.0%)과 '다혈질적'(16.7%) 등을, 여성은 '막무가내형'(19.7%)과 '독단적'(15.2%) 등으로 응답했다. '아직 이상형의 이성과 재혼에 성공하지 못한 것은 본인의 조건 중 무엇이 부족해서일까'에 대해서는 남성은 '다정다감'(28.6%)과 '경제력'(26.0%), 여성은 '건실함'(30.1%)과 '외모'(27.1%) 등을 각각 1·2위로 꼽았다. 이어 남성은 '외모'(20.1%)와 '건실함'(17.5%), 여성은 '다정다감'(21.2%)과 '경제력'(16.4%) 등의 순으로 나타났다. '초혼 맞선에서 느끼지 못했던 재혼 맞선만의 특징'을 묻는 질문에는 남녀간 의견차가 컸다. 남성은 '데이트 비용을 남자가 주로 부담한다'(29.0%)가 가장 많았다. '맞선에서 내가 주로 찬다'(26.4%)가 뒤를 이었다. 여성은 '남자가 말을 더 많이 한다'(28.3%)를 첫손에 꼽았다. '상대가 너무 늙어 보인다'(24.2%)가 뒤를 이었다. 3위는 남녀 모두 '상대가 이성으로 느껴지지 않는다'(남 22.3%·여 21.5%)로 답했다. 4위는 남성의 경우 '상대가 너무 늙어 보인다'(16.0%), 여성은 '맞선에서 내가 주로 찬다'(18